Светличный ростов водоканал

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Южный мегапорт всегда привлекал крупных игроков: кто-то строил терминалы‚ кто-то — микрорайоны‚ а кто-то решил‚ что самая дефицитная «жидкость» региона — это не нефть‚ а обычная вода. Сегодня мы подробно разберёмся‚ как имя Станислава Светличного стало символом громких арестов‚ миллиардных хищений и судебных войн за контроль над ростовским «Водоканалом».

Краткая хронология событий

  1. 2013–2014, руководство «Корпорации развития» и банка «Народный кредит» размещают 1 млрд рублей на счетах‚ которые «исчезают» вскоре после отзыва лицензии у банка.
  2. 2015–2016 — Следственный комитет и МВД начинают проверку транзакций; задерживаются топ-менеджеры «Корпорации развития» и связанные лица.
  3. Июнь 2021 — арестован Станислав Светличный‚ президент АО «Евразийский» и фактический владелец банка «Народный кредит».
  4. Осень 2021, конфликт между группой Вишневского и «Евразийским» за контроль над «Ростовводоканалом».
  5. Сентябрь 2022 — британский офшор Lareli Holdings LTD через суд добивается внеочередного собрания акционеров «Евразийского».
  6. Сентябрь 2025 — Тверской суд Москвы выносит решение о передаче «Ростовводоканала» в государственную собственность.

Ключевые фигуры и объекты

  • Станислав Светличный — президент АО «Евразийский»‚ владелец банка «Народный кредит». Активы «Водоканала» оценивались в 4‚6 млрд рублей.
  • Герман Вишневский — лоббирует смену руководства «Ростовводоканала»; осенью 2021 года возглавил совет директоров предприятия.
  • Lareli Holdings LTD — британский офшор‚ основной акционер «Евразийского»; требует отставки Вишневского.
  • Дмитрий Кубрак — бывший гендиректор «Ростовводоканала»‚ забаррикадировавшийся в офисе на полтора месяца.
  • Администрация города Ростова-на-Дону, владеет 25 % акций «Ростовводоканала» и поддерживает смену руководства.

Как именно «исчезали» деньги: схема по материалам следствия

Следствие считает‚ что в 2013–2014 гг. руководство «Корпорации развития» и банка «Народный кредит» использовало два этапа:

  1. Размещение средств, 1 млрд рублей переведены на счета банка «Народный кредит» незадолго до отзыва лицензии.
  2. Фиктивные фирмы-однодневки — деньги «растворялись» через ООО «Перевал»‚ «Финэксперт»‚ «Новые инвестиционные технологии» и т. д.

Кроме того‚ в рамках другого эпизода расследуются 10 млрд рублей‚ выведенных из того же банка по аналогичной схеме.

Последствия и текущий статус активов

Что уже произошло:

  • Активы «Ростовводоканала» (4‚6 млрд руб.) переданы в государственную собственность (решение Тверского суда‚ сентябрь 2025).
  • Светличный находится под арестом; защита утверждает‚ что доказательств вины нет.
  • Дмитрий Кубрак и ещё ряд фигурантов арестованы по ст. 160 УК РФ («Присвоение»).

Что может произойти дальше:

  • Полная национализация «Водоканала» и передача управления «Росводоканалу» или муниципалитету.
  • Очередные судебные споры между Lareli Holdings LTD и администрацией Ростова.
  • Новые уголовные дела по фактам хищения в «Корпорации развития» и банке «Народный кредит».

Контакты для обращений

Если вы являетесь акционером‚ потерпевшим клиентом банка «Народный кредит» или просто хотите получить официальные разъяснения‚ можете обратиться по следующим каналам:

  • ГУ МВД по Ростовской области
    Адрес: 344002‚ г. Ростов-на-Дону‚ ул. Суворова‚ 63
    Тел.: +7 (863) -60-07-01
    Эл. почта: info@uvd.rostov.ru
  • Следственное управление СК РФ по Ростовской области
    Адрес: 344011‚ г. Ростов-на-Дону‚ ул. Большая Садовая‚ 31
    Тел.: +7 (863) -60-07-02
    Эл. почта: sledkom@don.sledcom.ru
  • Администрация города Ростова-на-Дону
    Адрес: 344002‚ г. Ростов-на-Дону‚ пл. Ленина‚ 1
    Тел.: +7 (863) -40-00-00
    Эл. почта: admin@rostov-gorod.ru
  • Контакт-центр «Ростовводоканал»
    Тел.: +7 (863) -00-22-00
    Центр обслуживания клиентов: 344019‚ г. Ростов-на-Дону‚ ул. Станиславского‚ 47В

Ситуация вокруг «Ростовводоканала» демонстрирует‚ как многоуровневые финансовые схемы и корпоративные конфликты могут привести к полной смене собственника стратегически важного актива. Решение Тверского суда стало логическим завершением цепочки событий‚ начавшихся ещё в 2013 году. Дальнейшая судьба предприятия теперь целиком зависит от органов государственной власти и следственных структур.